包材碳足跡計算與永續策略導入：品牌必學完整攻略

面對日益嚴峻的環境挑戰和消費者意識的抬頭，品牌企業對永續包裝的需求日益增加。那麼，包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略呢？ 首先，品牌需依循國際標準如ISO 14067或PAS 2050，有系統地執行生命週期評估(LCA)，這意味著您需要追蹤包材從搖籃到墳墓的整個過程——從原物料開採、製造、運輸，到使用後的處理。精確計算各階段的碳排放量，並以標準化的單位（kg CO₂-eq）呈現，才能獲得可信賴的數據。例如，不同材質（如廣泛使用的PET、PE、可回收的牛皮紙，甚至是生物可分解的PLA）的排放係數差異很大，需要仔細評估。

我建議，初期可以先鎖定佔比最高的包材種類進行分析，並與供應商共同合作，以確保數據的準確性。透過LCA分析，企業可以更清晰地瞭解自身包裝的碳排放熱點，進而有針對性地制定減碳策略。例如，考慮使用rPET再生材料作為替代方案，或參考如何選擇適合的包裝盒？，透過結構優化減少不必要的包材用量。

進一步地，導入永續策略不僅止於材料的更換。透過模組化設計，提高包裝的重複使用率，減少一次性使用，也能大幅降低環境足跡。對於追求卓越的品牌，取得如Carbon Trust或SGS等第三方機構的碳足跡標籤，並在包裝上公開揭露相關資訊，能有效提升企業的ESG透明度，並贏得消費者的信任。在供應商溝通和綠色標案競標中，掌握詳實的碳足跡數據，將成為您的重要優勢。

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

1. 立即行動： 依照ISO 14067或PAS 2050標準，對你公司使用量最大的包材種類進行LCA生命週期評估，找出碳排放熱點。優先從數據準確度最高的包材開始，並與供應商合作收集數據。
2. 策略選擇： 分析LCA結果後，具體選擇至少一種低碳替代材料（如rPET再生材、生物基塑料）或優化包裝設計（減薄、模組化）方案，並制定明確的導入時間表。評估不同方案的環境效益和成本效益，並優先考慮可重複使用的包裝設計。
3. 進階應用： 完成碳足跡計算並導入初步永續策略後，考慮申請Carbon Trust或SGS等第三方機構的碳足跡標籤。在包裝上揭露碳足跡資訊，並在供應商選擇及標案競標中，善用碳足跡數據，提升品牌ESG形象與競爭力。

包材碳足跡計算：LCA分析全流程解析

身為品牌企業、包材供應商或環保倡議者，您是否曾想過，如何量化包裝對環境的影響？ 答案就在生命週期評估 (Life Cycle Assessment, LCA)。 LCA 是一種系統性的方法，用以評估產品或服務，從搖籃到墳墓 (Cradle-to-Grave) 的整個生命週期中，對環境造成的潛在影響。針對包材而言，LCA 分析涵蓋從原料開採、製造、運輸、使用，到最終的廢棄處理或回收等各個階段。

LCA 分析的四大階段

根據 ISO 14040 和 ISO 14044 標準，LCA 分析通常包含以下四個階段：

1. 定義目標與範疇 (Goal and Scope Definition)

首先，您需要明確計算碳足跡的目的： 是為了比較不同包材的環境影響？ 還是為了找出包裝供應鏈中的碳排放熱點？ 同時，也需要界定 LCA 的範圍，例如：

• 產品系統的邊界： 哪些製程階段納入評估？
• 功能單位： 包裝所要達成的具體功能是什麼？ (例如：保護 1 公斤的食品)
• 影響評估的種類： 僅評估碳足跡？ 還是納入水資源消耗、土地利用等其他環境衝擊？
2. 盤查分析 (Inventory Analysis)

這個階段的重點在於收集數據，量化產品生命週期中各個階段的能源消耗、原物料使用、以及各種排放量 (例如：CO2、甲烷、氧化亞氮等)。 這些數據可以來自：

• 供應商： 取得原物料、能源、運輸等相關數據。
• 文獻資料庫： 例如：ecoinvent、Gabi 等，提供各種材料和製程的排放係數。
• 現場測量： 針對特定製程進行實際測量，以獲得更精確的數據。

可靠的數據是進行準確碳足跡評估的基礎，建議品牌與供應商密切合作，確保數據的品質與完整性。可參考例如環境保護署提供的相關資源。

3. 衝擊評估 (Impact Assessment)

在取得盤查數據後，這個階段會將各種排放量轉換為對應的環境衝擊指標，例如：全球暖化潛勢 (Global Warming Potential, GWP)，也就是我們常說的碳足跡。 常見的衝擊評估方法包括：

• CML
• ReCiPe
• TRACI

不同的方法學在計算因子和權重上略有差異，選擇時應考量研究目標和適用範圍。

4. 解釋 (Interpretation)

最後，根據 LCA 的結果，提出結論與建議。 這個階段需要：

• 找出碳排放熱點： 哪些階段或製程的碳排放量最高？
• 評估不同方案的環境效益： 例如：改用再生材料、優化包裝設計等，對碳足跡的影響為何？
• 提出改善建議： 針對碳排放熱點，提出具體的減碳措施。

包材材質碳排大比拼

不同包材材質的碳足跡差異甚大，以下列出幾種常見包材的碳排放概況 (數值僅供參考，實際排放量會因製程、運輸距離等因素而異)：

• PET (聚對苯二甲酸乙二酯)： 廣泛用於飲料瓶、食品容器等。 原始PET的碳足跡相對較高，但rPET (再生PET) 可以大幅降低碳排放。
• PE (聚乙烯)： 常見於塑膠袋、薄膜等。 生產過程耗能較高。
• PP (聚丙烯)： 常用於食品包裝盒、容器等。 耐熱性較佳。
• 紙： 牛皮紙、瓦楞紙等。 生產過程需要消耗木材和水資源，但回收紙可以降低環境影響。
• PLA (聚乳酸)： 一種生物可分解塑膠，由植物澱粉製成。 在特定條件下可分解，但並非所有環境都適合。

掌握 LCA 分析的流程，並瞭解不同包材的碳足跡特性，才能為您的產品選擇最環保的包裝方案。後續段落我們將深入探討如何應用 LCA 結果，制定有效的永續包裝策略。

【數據蒐集】包材碳足跡計算：全面盤點排放源

在進行包材碳足跡計算時，數據蒐集是至關重要的第一步。它奠定了後續分析的基礎，直接影響碳足跡評估的準確性。為了確保計算結果的可靠性，我們需要全面、系統地盤點整個包材生命週期中的各個排放源。 簡單來說，就是要確認產品從搖籃到墳墓的過程中的碳排。

數據蒐集範圍：涵蓋包材生命週期各階段

包材的生命週期涵蓋多個階段，每個階段都可能產生碳排放。因此，數據蒐集需要涵蓋以下幾個主要階段：

• 原料開採與生產：
  • 範例：PET塑膠包材，需收集石油開採、精煉，以及PET樹脂聚合等過程的能源消耗和排放數據。
  • 考量點：不同產地的原料，由於生產工藝和能源結構的差異，其碳排放係數也會有所不同。
• 包材製造：
  • 範例：牛皮紙盒的製造，需收集造紙過程中的能源消耗、化學品使用、以及廢水處理等數據。
  • 考量點：製造工廠的能源效率、廢棄物管理措施、以及是否採用再生能源等因素，都會影響碳排放。
• 包裝、填充與運輸：
  • 範例：產品從工廠運輸到倉庫、再到零售商的過程，需收集運輸工具的類型、距離、以及燃油消耗等數據。
  • 考量點：運輸方式（海運、陸運、空運）的碳排放強度差異很大，應盡可能選擇低碳的運輸方式。
• 消費者使用：
  • 範例：某些包裝可能需要冷藏保存，需考量冰箱的耗電量。
  • 考量點：消費者使用習慣對碳足跡的影響，例如是否重複使用包裝、是否妥善回收等。
• 廢棄物處理：
  • 範例：包材最終進入垃圾掩埋場、焚化爐、或回收系統，需收集不同處理方式的碳排放數據。
  • 考量點：包材的可回收性、可堆肥性、以及回收設施的效率，都會影響碳排放。

數據蒐集方法：多方收集，確保準確性

為了確保數據的準確性和完整性，可以採用以下幾種數據蒐集方法：

• 直接量測：
  • 
    

    數據品質管理：確保數據可靠性

    數據蒐集完成後，還需要進行數據品質管理，以確保數據的可靠性：

    • 數據驗證：

      • 小提醒： 數據蒐集是一個迭代的過程，需要不斷地收集、驗證、和更新數據，以提高碳足跡評估的準確性。此外，尋求專業的永續包裝顧問協助，也是確保數據品質和計算結果可靠性的有效途徑。例如：您可以參考像是 Carbon Trust 提供的產品碳足跡驗證服務，確保您的數據和計算方法符合國際標準。

        【建模分析】包材碳足跡計算：建立排放模型與情境

        在完成數據收集後，接下來的關鍵步驟是建立碳足跡排放模型。這個模型將會把所有蒐集到的數據，例如原物料的生產、運輸、製造過程、使用及廢棄處理等各階段的排放量，整合起來，形成一個可視化的碳足跡路徑圖。這個模型的核心在於將複雜的生命週期各階段簡化為可量化的數據，並通過標準化的計算方法，最終得出包材的整體碳足跡。

        選擇合適的建模方法

        在建立模型時，需要選擇適合的建模方法。常見的方法包括：

        • 生命週期評估 (LCA)：LCA 是一種系統性的方法，用於評估產品或服務在整個生命週期中的環境影響。這包括從原材料提取到最終處置的各個階段。LCA 強調全面性，力求涵蓋所有重要的環境影響類別，例如氣候變遷、資源耗竭和生態毒性。
        • 簡化 LCA：如果資源有限，可以採用簡化 LCA 方法。這種方法通常只關注產品生命週期中的關鍵階段，並使用公開的數據和簡化的計算方法。雖然簡化 LCA 的結果可能不如完整 LCA 精確，但它可以提供有用的初步評估結果。
        • 基於活動的碳足跡計算：這種方法基於企業的實際活動數據來計算碳足跡。例如，可以根據生產過程中使用的能源量、運輸距離和廢棄物產生量來計算碳足跡。這種方法的優點是可以反映企業的實際情況，但需要較為詳細的數據。

        模型的組成要素

        一個完整的包材碳足跡模型通常包括以下要素：

        • 系統邊界：明確定義評估的範圍，例如是否包括原材料的開採、運輸、生產、使用及廢棄處理等階段。系統邊界的選擇會直接影響碳足跡計算的結果。
        • 功能單位：定義產品或服務的特定功能，例如「包裝 1 公斤產品」。功能單位的選擇應具有代表性，並且便於比較不同產品或服務的環境影響。
        • 數據輸入：將收集到的數據輸入模型中，包括原材料的種類和數量、能源消耗、運輸距離、廢棄物產生量等。數據的準確性是碳足跡計算的基礎。
        • 計算方法：根據 ISO 14067 或 PAS 2050 標準，選擇合適的計算方法來計算每個階段的碳排放量。
        • 結果輸出：將計算結果以圖表或報告的形式輸出，以便於分析和溝通。

        情境分析的重要性

        在建立模型後，可以進行情境分析，評估不同假設條件下碳足跡的變化。例如，可以評估使用不同材料、改變運輸方式或優化生產流程對碳足跡的影響。通過情境分析，可以找出降低碳足跡的關鍵因素，並制定更有效的減排策略。情境分析能夠幫助品牌企業、包材供應商和環保倡議者更深入地瞭解包材碳足跡，並找到最具成本效益的減碳方案。

        

        例如，如果想了解不同回收情境對PET瓶碳足跡的影響，可以建立以下情境：

        • 情境一：假設PET瓶的回收率為30%，其餘70%進入垃圾掩埋場。
        • 情境二：假設PET瓶的回收率提高到70%，只有30%進入垃圾掩埋場。
        • 情境三：假設建立完善的回收系統，PET瓶的回收率達到90%，只有10%進入垃圾掩埋場。

        通過比較不同情境下的碳足跡，可以瞭解提高回收率對減排的貢獻，並為制定回收政策提供數據支持。

        模型建立的工具與資源

        目前市面上有多種軟體工具可以協助企業建立碳足跡模型，例如 SimaPro、GaBi 和 openLCA。這些工具通常提供標準化的數據庫和計算方法，可以簡化建模過程。此外，企業還可以參考相關的行業指南和標準，例如 ISO 14067 標準 和 PAS 2050 標準，以確保模型的準確性和可靠性。

        重點提醒：建模分析不只是單純的數據運算，更重要的是透過模型，瞭解包材生命週期中各個環節的碳排放熱點，進而制定有效的減碳策略。一個好的模型，能幫助品牌企業在永續發展的道路上，做出更明智的決策。

        包材碳足跡計算：模型建立與情境分析

        主題	描述	重點
        碳足跡排放模型	整合原物料生產、運輸、製造、使用及廢棄處理等各階段的排放量，形成可視化的碳足跡路徑圖。	將複雜的生命週期各階段簡化為可量化的數據，並通過標準化的計算方法得出整體碳足跡。
        建模方法	生命週期評估 (LCA)：評估產品或服務在整個生命週期中的環境影響。 簡化 LCA：關注產品生命週期中的關鍵階段，使用公開數據和簡化計算。 基於活動的碳足跡計算：基於企業實際活動數據計算碳足跡。	LCA 強調全面性，簡化 LCA 適用於資源有限的情況，基於活動的計算反映企業實際情況。
        模型組成要素	系統邊界：明確評估範圍，如是否包含原材料開採、運輸、生產、使用及廢棄處理等階段。 功能單位：定義產品或服務的特定功能，如「包裝 1 公斤產品」。 數據輸入：輸入原材料種類、數量、能源消耗、運輸距離、廢棄物產生量等數據。 計算方法：根據 ISO 14067 或 PAS 2050 標準選擇合適的計算方法。 結果輸出：以圖表或報告形式輸出計算結果。	系統邊界影響計算結果，功能單位應具代表性，數據準確性是計算基礎，計算方法需標準化。
        情境分析	評估不同假設條件下碳足跡的變化，例如使用不同材料、改變運輸方式或優化生產流程的影響。	找出降低碳足跡的關鍵因素，制定更有效的減排策略。
        情境分析範例 (PET瓶回收率)	情境一：回收率 30%，70% 進入垃圾掩埋場。 情境二：回收率 70%，30% 進入垃圾掩埋場。 情境三：回收率 90%，10% 進入垃圾掩埋場。	比較不同情境下的碳足跡，瞭解提高回收率對減排的貢獻。
        模型建立工具與資源	SimaPro、GaBi 和 openLCA 等軟體工具，ISO 14067 標準 和 PAS 2050 標準。	使用標準化數據庫和計算方法簡化建模過程，參考行業指南和標準確保模型準確性和可靠性。
        重點提醒	建模分析不只是數據運算，更重要的是瞭解包材生命週期中各環節的碳排放熱點。	一個好的模型能幫助品牌企業在永續發展的道路上做出更明智的決策。

        【排放係數】包材碳足跡計算：材質碳排大解密

        理解不同包材的碳排放係數，是進行精準碳足跡計算的基礎。不同的材質，從原料開採、製造、運輸到廢棄處理，其碳排放量差異巨大。本節將深入剖析常見包材的碳排放係數，助您在包材選擇上做出更明智的決策。

        常見包材碳排放係數一覽

        • PET (聚對苯二甲酸乙二醇酯): 廣泛應用於飲料瓶、食品包裝等。原生PET的碳排放量相對較高，但rPET（回收PET）的碳排放量可大幅降低，甚至可減少70%以上。選擇rPET是降低碳足跡的有效途徑。
        • PE (聚乙烯): 常見於塑膠袋、薄膜等。與PET類似，原生PE的碳排放較高，而再生PE (rPE)則有顯著的碳減排效益。
        • PP (聚丙烯): 常用於食品容器、瓶蓋等。其碳排放特性與PE相似，再生PP (rPP)同樣能帶來可觀的碳減排效果。
        • 牛皮紙: 作為紙質包材，牛皮紙的碳排放量取決於其生產過程中的能源消耗和森林管理方式。選擇經FSC認證的牛皮紙，有助於確保其來自可持續管理的森林，降低環境影響。
        • PLA (聚乳酸): 作為一種生物基塑料，PLA由玉米澱粉等可再生資源製成。在特定條件下，PLA可進行堆肥降解，但其碳足跡仍取決於生產過程中的能源消耗和土地利用。
        • 玻璃: 玻璃包裝具有可重複使用和回收的優勢，但其生產過程需要高溫熔融，導致碳排放量較高。輕量化設計和提高回收率是降低玻璃包裝碳足跡的關鍵。
        • 鋁: 鋁罐具有優異的阻隔性和可回收性，但其生產過程需要大量的能源，碳排放量較高。使用再生鋁(rAl)能大幅降低碳足跡。

        排放係數的參考來源： 碳排放係數的數據來源廣泛，包括 IPCC (政府間氣候變化專門委員會) 報告、LCA 數據庫 (如 Ecoinvent)、以及包材供應商提供的產品環境宣告 (EPD)。在進行碳足跡計算時，應優先選擇可靠且具代表性的數據來源。 IPCC官方網站 提供了最新的氣候變遷評估報告和碳排放數據。

        【案例實作】包材碳足跡計算：不同包裝的環境足跡評估

        透過實際案例，我們將展示如何運用碳排放係數，評估不同包裝方案的環境足跡，並找出更具永續性的選擇。

        案例一：飲料包裝的碳足跡比較

        假設某品牌飲料考慮使用以下三種包裝方案：

        • 方案一：原生PET瓶
        • 方案二：rPET瓶（50%再生料）
        • 方案三：鋁罐

        通過收集各包材的碳排放係數，並結合飲料的生產、運輸、和廢棄處理數據，我們可以計算出每個包裝方案的碳足跡。結果顯示，rPET瓶的碳足跡明顯低於原生PET瓶和鋁罐。

        案例二：食品包裝的碳足跡評估

        某食品公司希望評估其產品包裝的碳足跡，並尋找更環保的替代方案。該公司目前使用複合材料包裝，包含塑膠、鋁箔和紙張。

        通過LCA分析，我們發現該包裝的主要碳排放源來自鋁箔的生產。因此，我們建議該公司考慮以下替代方案：

        • 方案一：減少鋁箔的使用量，採用更薄的複合材料
        • 方案二：使用單一材質的包裝，如可回收的PP或PE
        • 方案三：採用生物基可堆肥包裝

        通過比較不同方案的碳足跡，該公司最終選擇了減少鋁箔使用量的方案，並成功降低了包裝的碳排放。

        重要提示： 碳足跡計算的結果會受到多種因素的影響，包括數據來源、計算方法、以及情境假設。因此，在進行決策時，應綜合考慮各種因素，並諮詢專業人士的意見。

        包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略結論

        面對全球對環境永續議題的日益重視，品牌企業在包材選擇和策略制定上，勢必要將環境影響納入考量。透過本文的深入探討，相信您已對包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略有了更全面的認識。從LCA分析的步驟、數據蒐集的技巧，到排放係數的解析、案例實作的示範，我們一步步地拆解了複雜的碳足跡計算過程，並提供具體的策略建議。

        更重要的是，您應該理解，包材碳足跡計算並非單純的數字遊戲，而是企業實現永續發展的重要基石。透過精確的碳足跡評估，企業可以找出包裝生命週期中的碳排放熱點，進而有針對性地制定減碳策略。例如，考量改用再生材料，或是參考如何選擇適合的包裝盒？，從包裝設計著手，減少不必要的材料用量。

        導入永續包裝策略更是一項長期的旅程，需要企業從上到下共同努力。這不僅意味著選擇更環保的包材，更需要重新思考整個產品的包裝方式、運輸流程、以及廢棄物處理機制。有時候，看似微小的改變，就能產生巨大的環境效益。例如，針對需要溫控的產品，可以參考多溫層物流該如何開發對應包裝模組確保商品品質，選擇更節能的包裝方案。

        最終，成功的永續包裝策略不僅能降低企業的環境足跡，更能提升品牌形象，贏得消費者的信任。在競爭日益激烈的市場中，將永續發展納入企業的核心價值觀，將成為您脫穎而出的關鍵。

        包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略 常見問題快速FAQ

        問題一：包材碳足跡計算的生命週期評估(LCA)包含哪些階段？

        LCA分析涵蓋從搖籃到墳墓的整個生命週期，包括：原料開採、製造、運輸、使用，到最終的廢棄處理或回收等各個階段。精確計算各階段的碳排放量，才能獲得可信賴的數據。

        問題二：如何選擇低碳包材？不同材質的碳排放量差異很大嗎？

        不同材質的碳足跡差異甚大。例如，rPET (再生PET) 可以大幅降低碳排放，牛皮紙的碳排放量取決於其生產過程中的能源消耗和森林管理方式。 掌握 LCA 分析的流程，並瞭解不同包材的碳足跡特性，才能為您的產品選擇最環保的包裝方案。

        問題三：導入永續策略，除了更換材料，還有哪些方法可以降低包材的環境足跡？

        導入永續策略不只於材料的更換。透過模組化設計，提高包裝的重複使用率，減少一次性使用，也能大幅降低環境足跡。此外，取得如Carbon Trust或SGS等第三方機構的碳足跡標籤，並在包裝上公開揭露相關資訊，能有效提升企業的ESG透明度。